← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-575/2022 по делу 8Г-23801/2021 [88-575/2022 - (88-26531/2021)]

Дело 8Г-23801/2021 [88-575/2022 - (88-26531/2021)]25.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-575/2022 8Г-23801/2021 № дела в суде первой инстанции 2-2428/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску МУП «Родник» к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил: МУП «Родник» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о солидарном взыскании с ФИО2 и ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 20 067,74 рубля и пеней в сумме 6965,49 рубля, а также 1468,62 рубля судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> . Соответчик ФИО1 является членом семьи ответчика и также зарегистрирован по указанному адресу. Соответчики являются потребителями коммунальной услуги в виде холодного водоснабжения, предоставляемой МУП «Родник». ФИО2 неоднократно ставился в известность о сумме задолженности за жилищно-коммунальные услуги (уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , предупреждение о приостановлении подачи холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ), однако платежи не вносятся, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 20 067,74 рубля, сумма пеней с учетом просрочки платежей – 6965,49 рубля, общая сумма долга – 27 033,23 рубля. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МУП «Родник» к ФИО2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-575/2022 по делу 8Г-23801/2021 [88-575/2022 - (88-26531/2021)] — судебная практика — Довод