← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-680/2022 [88-7581/2022]

Дело 8Г-680/2022 [88-7581/2022]29.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-7581/2022 № дела 1-й инстанции 13-256/221 г. Краснодар 29 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу Я.С.А. на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 11.06.2021об отказе в пересмотре судебного решения по новь открывшимся обстоятельствам и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 24.08.2021, по гражданскому делу по иску Г.В.Б. к Л.Т.К. , общественному объединению спортивный клуб «Спартак», Я.С.А. , коммунальному предприятию Ялтинского городского совета «Бюро технической инвентаризации» о признании недействительными третейских соглашений, решений третейского суда и регистрации права собственности,

установила: Я.С.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Ялтинского городского суда от 27.10.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование требований указал, что документы, представленные Г.В.Б. в суд для подтверждения права на имущество являлись подложными, полагает данное обстоятельство существенным и вновь открывшимся, в связи с чем, обратился в суд с данным заявлением. Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 11.06.2021 Я.С.А. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску Г.В.Б. к Л.Т.К. , общественному объединению спортивный клуб «Спартак», Я.С.А. , коммунальному предприятию Ялтинского городского совета о признании недействительными третейских соглашений, решений третейского суда и регистра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-680/2022 [88-7581/2022] — судебная практика — Довод