← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8431/2022 по делу 8Г-2637/2022 [88-9210/2022]

Дело 8Г-2637/2022 [88-9210/2022]25.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8431/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-283-/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 11 Калачевского судебного района Волгоградской области от 22.07.2021, апелляционное определение Калачевского районного суда Волгоградской области от 08.11.2021, по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному Обществу «Почта России» о взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, поступившую 25.01.2022,

установила: Решением мирового судьи судебного участка № 11 Калачёвского судебного района Волгоградской области от 22 июля 2021 года, исковые требования ФИО1 к Акционерному Обществу «Почта России» о взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калачевского районного суда Волгоградской области от 08.11.2021решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Указывает, что выводы суда не соответствуют материалам дела. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Проверив матер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8431/2022 по делу 8Г-2637/2022 [88-9210/2022] — судебная практика — Довод