← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8697/2022 по делу 8Г-2456/2022 [88-8697/2022]

Дело 8Г-2456/2022 [88-8697/2022]25.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8697/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-113/2021 УИД 23RS0008-01-2020-004402-23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В. единолично рассмотрев кассационную жалобу ФИО6 » на определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29 сентября 2021 года, по гражданскому делу ФИО8 к ФИО9 » о взыскании ущерба причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ: Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 12 февраля 2021 года с учетом исправления описки от 26 февраля 2021 года исковые требования ФИО10 к ФИО11 » о защите прав потребителя удовлетворены частично. 24 мая 2021 года представитель ФИО12 » посредством электронного документооборота направила в суд апелляционную жалобу и одновременно заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока указано, что решение суда от 12 февраля 2021 года не было направлено в адрес ФИО13 » в установленный законом срок. Ответчик считает, что причины пропуска срока являются уважительными. Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2021 года в удовлетворении заявления ФИО14 » о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 29 сентября 2021 года определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 31 мая 202

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8697/2022 по делу 8Г-2456/2022 [88-8697/2022] — судебная практика — Довод