Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-37725/2021 по делу 8Г-36188/2021 [88-6826/2022 - (88-37725/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-37725/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-4857/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Синицына ФИО6 к Аристава ФИО7 о взыскании суммы займа, по кассационной жалобе Филипповой Марины Викторовны на определение Центрального районного суда г. Сочи от 10 августа 2021 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14 октября 2021 года,
установила: Филиппова М.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-4857/17. Просила снять арест с помещения №16 в доме №12Д по ул. Ландышевой в г. Сочи. Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 августа 2021 года заявление Филипповой М.В. оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 14 октября 2021 года определение Центрального районного суда г. Сочи от 10 августа 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Филипповой М.В. – без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.