← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7551/2022 по делу 8Г-851/2022 [88-7551/2022]

Дело 8Г-851/2022 [88-7551/2022]25.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7551/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-111-156/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Феоктистова ФИО9 к Князевой ФИО10 о взыскании убытков, по кассационной жалобе Феоктистова ФИО11 на решение мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда от 1 июня 2021 года, апелляционное определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2021 года,

установила: Феоктистов А.А. обратился к мировому судье с иском к Князевой Т.В. о возмещении убытков. Решением мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда от 1 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2021 года решение мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда от 1 июня 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Феоктистова А.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7551/2022 по делу 8Г-851/2022 [88-7551/2022] — судебная практика — Довод