← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1924/2019 по делу 8Г-2233/2019 [88-1924/2019]

Дело 8Г-2233/2019 [88-1924/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1924/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.12.2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Семенцев С.А., рассмотрев кассационную жалобу Альмухаметова Газинура Касымовича на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13.03.2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.06.2019 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр промышленной гигиены и охраны труда о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-36/2019 по исковому заявлению Колотова Андрея Петровича к Альмухаметову Газинуру Касымовичу, Губайдуллиной Раиле Хурматовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ: ООО «ЦПГ и ОТ» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 23 000 руб. Заявление мотивировано тем, что по определению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12.11.2018 г. по гражданскому делу №2-36/2019 назначена судебная экспертиза, расходы по проведению которой возложены на ответчика Альмухаметова Г.К. Данные расходы в размере 23000 руб. им оплачены не были. Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13.03.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.06.2019 г. заявление ООО «ЦПГ и ОТ» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-36/2019 по исковому заявлению Колотова А.П. к Альмухаметову Г.К., Губайд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1924/2019 по делу 8Г-2233/2019 [88-1924/2019] — судебная практика — Довод