Кассационный военный суд
Постановления № 2а-170/2021 по делу 8а-227/2022 [88а-390/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-390/2022 1 марта 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-170/2021 по кассационной жалобе представителя административного истца Маторкина Александра Ивановича на решение Московского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2021 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 15 июля 2021 г. по административному делу об оспаривании <звание> Медведевым Александром Евгеньевичем действий Департамента жилищного обеспечения <данные изъяты> (далее – ДЖО МО РФ), связанных с отказом в восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении для постоянного проживания. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, объяснения Маторкина А.И. в обоснование доводов жалобы,
установил: вышеназванным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в удовлетворении административного иска Медведева. В кассационной жалобе, поданной 19 января 2022 г., представитель административного истца просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления ввиду несоответствия выводов, в них изложенных, обстоятельствам административного дела, и неправильным применением судами норм материального права. В обоснование автор жалобы, повторяя доводы апелляционного обращения,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.