Определения № 88-2098/2019 по делу 8Г-2380/2019 [88-2098/2019]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2098/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Николаева И.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя истца Леженкиной Э.С. по доверенности – Полихова И.А. на решение Кировского районного суда г. Казани от 20.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19.08.2019 г. (№ 33-14148/2019) по гражданскому делу № 2-1567/2019 по иску Леженкиной Эльвиры Санджарбековны к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установил: Леженкина Э.С. обратилась в суд с иском к ООО) «Брокер» о взыскании денежных средств, обосновав его тем, что 27.02.2019 г. между истцом и публичным акционерным обществом (далее - ПАО) «БыстроБанк» заключён кредитный договор № № . При заключении кредитного договора было озвучено, что получение кредита является невозможным без приобретения дополнительной услуги «Поручительство», предоставляемой ООО «Брокер». В связи с согласием на приобретение услуги «Поручительство» заявителю выдан сертификат. Однако, в период не превышающий 14 дней Леженкина Э.С. обратилась в ПАО «БыстроБанк» и ООО «Брокер» с требованием о возврате удержанной за услугу «Поручительство» денежной суммы. ООО «Брокер» и Банк сообщили,