Кассационный военный суд
Постановления № 2-152/2021 по делу 8Г-179/2022 [88-337/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-337/2022 1 марта 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2021 по кассационной жалобе представителя истца – руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») – Бирюковой Ольги Владимировны на решение Крымского гарнизонного военного суда от 29 июля 2021 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29 октября 2021 г. по иску ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части №1 <звание> Яровому Даниилу Петровичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Крымского гарнизонного военного суда от 29 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 29 октября 2021 г., ФКУ «ЕРЦ МО РФ» отказано в удовлетворении иска к Яровому Д.П. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6481 руб., выплаченных ему за период с декабря 2020 г. по январь 2021 г. в виде компенсации за дополнительные сутки отдыха вместо их предоставления (далее – денежная компенсация). В поданной 22 декабря 2021 г. кассационной жалобе представитель истца Бирюкова О.В. просит судебные постановления отменить
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.