Кассационный военный суд
Постановления № 1-123/2021 по делу 8Г-233/2022 [88-380/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-380/2022 1 марта 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 1-123/2021 по кассационной жалобе представителя истца – федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения <данные изъяты> (далее – ФКУ «УФО <данные изъяты> ») – Максимова Александра Александровича на решение Астраханского гарнизонного военного суда от 15 сентября 2021 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 3 декабря 2021 г. по иску ФКУ «УФО <данные изъяты> » к военнослужащему войсковой части №1 <звание> Дюсенову Берику Сагиновичу о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства гражданского дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Астраханского гарнизонного военного суда от 15 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 3 декабря 2021 г., ФКУ «УФО <данные изъяты> » отказано в удовлетворении иска о взыскании с Дюсенова Б.С. 9 215 руб. 20 коп., необоснованно выплаченных ему в качестве ежемесячной надбавки за особые достижения в службе как военнослужащему, занимающему воинскую должность <данные изъяты> и имеющему право на управление этим транспортным средством, в размере 30 процентов оклада по воинской должности (далее – еже
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.