Первый кассационный суд
Постановления № 9а-164/2021 по делу 8а-3562/2022 [88а-6524/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 9а-164/2021 88а-6524/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 28 февраля 2022 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенков О.В., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу Яблочкиной Натальи Леонидовны на определение Московского областного суда от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 августа 2021 года по материалу по административному исковому заявлению Яблочкиной Натальи Леонидовны к Совету депутатов городского округа Власиха Московской области, председателю Совета депутатов городского округа Власиха Кабанову Владимиру Николаевичу о признании нормативного акта недействующим,
установил: Яблочкова Н.Л., являясь депутатом Совета депутатов городского округа Власиха Московской области, обратилась в Московский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила проверить принятое решение на соответствие уставу городского округа Власиха и регламенту Совета депутатов третьего созыва, мотивировав заявленные требования тем, что оспариваемое решение было принято на внеочередном заседании с нарушением порядка его созыва и сроков представления проекта нормативного акта депутатам. Определением судьи Московского областного суда от 30 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 августа 2021 года, в принятии административного искового заявления отказано на основании пункта
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.