Первый кассационный суд
Постановления № 2а-146/2021 по делу 8а-2051/2022 [88а-5206/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-146/2021 88а-5206/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 28 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Найденовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Грязина Александра Ивановича на решение Чкаловского районного суда Нижегородской области от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 4 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Грязина Александра Ивановича к территориальной избирательной комиссии городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании результатов выборов недействительными, признании незаконным и отмене постановления.
Заслушав доклад судьи Кривенкова О.В., выслушав прокурора четвертого отдела (кассационного) (с дислокацией в городе Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Серебрякова А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Грязин А.И. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать недействительными результаты выборов Совета депутатов городского округа город Чкаловск Нижегородской области второго созыва по одномандатному избирательному округу № 4, состоявшиеся 13 сент
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.