Первый кассационный суд
Постановления № 2а-215/2021 по делу 8а-2245/2022 [88а-5207/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-215/2021 88а-5207/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 28 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Найденовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Титовского Евгения Ивановича на решение Советского районного суда города Брянска от 1 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 2 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Титовского Евгения Ивановича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Кривенкова О.В., объяснения административного истца Титовского Е.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Титовский Е.И. обратился в суд с названным административным иском, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными решения, действия (бездействия) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (далее УМВД России по Брянской области), выразившиеся в нарушении правил конвоирования лиц, содержащихся под стражей, в части переполненности спецавтомобилей, а также в части конвоирования в одно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.