Первый кассационный суд
Постановления № 2-2648/2021 по делу 8а-2266/2022 [88а-5872/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-2648/2021 88а-5872/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 28 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Найденовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Ситникова Александра Николаевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области о возврате излишне уплаченного налога.
Заслушав доклад судьи Кривенкова О.В., объяснения представителей административного ответчика Ежову Н.Ю. и Борисову И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также представителя административного истца Огородову Е.Ю., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ситников А.Н. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил возложить на административного ответчика обязанность возвратить излишне уплаченную сумму налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в размере 33 449 000 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что по договору купли-продажи от 30 июля 2014 года Ситников А.Н. п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.