← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5311/2022 по делу 8Г-1197/2022 - (8Г-35520/2021) [88-5311/2022]

Дело 8Г-1197/2022 - (8Г-35520/2021) [88-5311/2022]28.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Камышанова А.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД 52MS0017-01-2020-003069-81 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5311/2022, № 2-2429/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 28 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышановой А.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Кузьмичева Дмитрия Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Финанс» (обществу с ограниченной ответственностью «ОКБ «ПРЕМИУМ») о защите прав потребителей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Финанс» (общества с ограниченной ответственностью «ОКБ «ПРЕМИУМ») на апелляционное определение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 21 мая 2021 года, установил Кузьмичев Д.Ю. обратился к мировому судье с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Финанс» (обществу с ограниченной ответственностью «ОКБ «ПРЕМИУМ») (далее по тексту ООО «Эксперт Финанс» (ООО «ОКБ «ПРЕМИУМ»)) о защите прав потребителей.

Просил в связи с отказом от исполнения договора об оказании услуг взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере 53 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 10 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Кузьмичева Д.Ю. отказано. Апелляционным определением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 21 мая 202

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5311/2022 по делу 8Г-1197/2022 - (8Г-35520/2021) [88-5311/2022] — судебная практика — Довод