Первый кассационный суд
Постановления № 88-4624/2022 по делу 8Г-929/2022 - (8Г-33637/2021) [88-4624/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
46RS0030-01-2020-008459-79 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4624/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи VideoMost 28 февраля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Гладилина Игоря Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Скала» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда и возложении обязанности по уплате страховых взносов по кассационной жалобе представителя истца Гладилина Игоря Борисовича - Антоненко Ольги Владимировны на решение Ленинского районного суда г.
Курска от 26 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-88/25-2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 3 августа 2021 года по гражданскому делу № 33-2425/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., выслушав возражения по доводам кассационной жалобы представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Скала» Поповой М.В., действующей на основании доверенности, заключение прокурора, полагавшего кассацион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.