← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-527/2022 [88-4679/2022]

Дело 8Г-527/2022 [88-4679/2022]28.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Матросова Г.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0017-01-2019-000406-66 № 88-4679/2022 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Михайленко Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Михайленко Д.А. на решение Прохоровского районного суда Белгородской области от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., выслушав заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей решение Прохоровского районного суда Белгородской области от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 сентября 2021 года подлежащими отмене,

установила: Михайленко Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» (далее – ООО «Нива») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за наруш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-527/2022 [88-4679/2022] — судебная практика — Довод