← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1790/2022 [88-5047/2022]

Дело 8Г-1790/2022 [88-5047/2022]28.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Матросова Г.В.

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5047/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ключникова М.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Ключникова М.В. на решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., у с т а н о в и л а: Ключников М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода (далее – ГУ – УПФ РФ в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода, пенсионный орган) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов.

Решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 25 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского обл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1790/2022 [88-5047/2022] — судебная практика — Довод