Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1827/2022 [88-5045/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 58RS0018-01-2019-000248-06 № 88-5045/2022 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тимофеева П.В. к открытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие «Химмаш-Старт» о признании работы с вредными условиями труда, выдаче справки, уточняющей характер работы, понуждении к кодированию сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период работы и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Тимофеева П.В. на решение Ленинского районного суда города Пензы от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 14 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В.,
установила: Тимофеев П.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие «Химмаш-Старт» (далее – ОАО НПП «Химмаш-Старт») о признании работы с вредными условиями труда, выдаче справки, уточняющей характер работы, понуждении к кодированию сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период работы и компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда города Пензы от 25 февраля 2021 года, с учетом определения об исправлении описки того же суда от 23 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.