Шестой кассационный суд
Определения № 88-3626/2022 по делу 8Г-1468/2022 [88-3626/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3626/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Чайцыной Оксаны Васильевны на решение мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 апреля 2021 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-24/2021 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Волжанка" к Чайцыной Оксане Васильевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ: СНТ «Волжанка» обратилось к мировому судье с иском к Чайцыной О.В. о взыскании задолженности (с учетом последующих уточнений), указав, что Чайцына О.В. является собственником земельных участков № и № площадью 500 кв.м., каждый в границах СНТ. Ответчик являлась членом СНТ «Волжанка» до 3 мая 2020 г. Решениями общих собраний членов СНТ от 11 мая 2015 г., от 14 мая 2017 г., от 3 июня 2018 г. установлен размер членских взносов в размере 400 руб. за 100 кв.м. земли, решением общего собрания членов СНТ «Волжанка» от 15 августа 2019 г. размер членских взносов увеличен до 450 руб. за 100 кв.м. земли. Решением общего собрания членов от 14 мая 2017 г. установлен размер штрафных санкций с 1 мая 2017 г. в размере 1/300 части задолженности за каждый день просрочки платежа. С 2016 по 2020 г.г. Чайцына О.В. не оплачивала членские взносы и эксплуатационные расходы. 30 апреля 2019 г. в отношении Чайцыной О.В. вынесен судебный приказ о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.