← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30087/2021 [88-2681/2022 - (88-29306/2021)]

Дело 8Г-30087/2021 [88-2681/2022 - (88-29306/2021)]28.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 2681/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Бугарь М.Н. и Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Волковой Надежды Ивановны на решение Домбаровского районного суда Оренбургской области от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 2 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-291/2021 по иску Волковой Надежды Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕАС-Гарант» в лице Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о неправомерном определении стоимости электроэнергии по договору энергоснабжения. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции

установила: Волкова Н.И. обратилась в Домбаровский районный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕАС-Гарант» в лице Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о неправомерном определении стоимости электроэнергии по договору энергоснабжения, признании незаконным и необоснованным п. 5.1 договора энергоснабжения № ЭГ0603-01463 от 1 сентября 2020 г., обязать устранить допущенные нарушения законодательства. Требования мотивированы тем, что 5 февраля 2021 года в офисе ответчика истцу вручен проект договора энергоснабжения № ЭГ0603-01463 от 1 сентября 202

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30087/2021 [88-2681/2022 - (88-29306/2021)] — судебная практика — Довод