Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1043/2022 [88-3347/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3347/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «28» февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Мирсаяпова А.И., Антошкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Оренбургским районным судом Оренбургской области гражданское дело №2-168/2021 по иску Бережной Марины Александровны к Бережному Юрию Валентиновичу об определении порядка пользования домовладением, земельным участком, по кассационной жалобе истца Бережной Марины Александровны на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 18 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., объяснения представителя истца Бережной М.А. – адвоката Никольской Т.Н., действующей на основании ордера серии 006310 от 28.02.2022 года и доверенности №56 АА 2446486 от 28.04.2020 года, в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бережная М.А. обратилась в суд с иском к Бережному Ю.В. об установлении порядка пользования жилым домом и земельным участком, определив ей в пользование в объекте незавершённого строительства: гостиную – 18.98 кв.м, спальню – 11,9 кв.м, Бережному Ю.В. - спальню 14,15 кв.м, спальню 11,54 кв.м; в отношении нежилых помещений: помещение (летн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.