Постановления № 88-4930/2022 по делу 8Г-2653/2022 [88-4930/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4930/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 февраля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Полад» на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 2 августа 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 октября 2021г. по гражданскому делу № 2-2508/2021 по иску АО «Полад», ЗАО «Полад-Авто» к Титоренко Константину Валериевичу, Абдулкадирову Гаджимагомеду Гусеновичу о взыскании убытков, упущенной выгоды, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения представителя АО «Полад» - Аминова Е.Р., представителя Титоренко К.В., Абдулкадирова Г.Г. – Попрядухиной Е.С., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: АО «Полад», ЗАО «Полад-Авто» обратились в суд с исковым заявлением к Титоренко К.В., Абдулкадирову Г.Г. о взыскании в пользу АО «Полад» убытков по 17150000руб. с каждого, в пользу ЗАО «Полад-Авто» по 32615700,2руб. с каждого, расходов по оплате госпошлины в размере 60000руб. в пользу АО «Полад». В обосновании исковых требований истцы ссылались на то, что в результате действий ответчиков по прекращению договора аренды № от 01.06.2014 г. АО «Полад» расторгло с ЗАО «Полад-Авто» договор субаренды № -авто от 01.06.2014г. земельного участка с кадастровым номером № . В связи с отсутствием правовых оснований для пользования ЗАО «Пола