Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1254/2022 [88-3373/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3373/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «28» февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Мирсаяпова А.И., Антошкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-684/2021 по иску Прокоповича Вадима Николаевича, Брунцова Андрея Павловича к СНТ «Яблонька» о признании решения общего собрания СНТ «Яблонька» об отказе в приеме в члены товарищества недействительным, о рассмотрении на общем собрании вопроса о приеме в члены товарищества, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе ответчика СНТ «Яблонька» на решение Красноярского районного суда Самарской области от 06 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 01 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., возражения на жалобу представителя истцов Прокоповича В.Н., Брунцова А.П. – адвоката Прокоповича Н.П., действующего на основании доверенности №63 АА 5712100 от 29.08.2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокопович В.Н. и Брунцов А.П. обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Яблонька» о признании решения общего собрания СНТ «Яблонька» об отказе в приеме в члены товарищества недействительным, о рассмотрении на общем собрании вопроса о приеме в члены товарищества, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.