Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1623/2022 [88-3797/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3797/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 февраля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Гаиткуловой Ф.С., Романова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Герасимовой <данные изъяты> – Федорец И.В. на решение Промышленного районного суда г.Самары от 11 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 октября 2021 года по гражданскому делу № по иску Даниловой <данные изъяты> к Герасимовой <данные изъяты> об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки, и по встречному иску Герасимовой <данные изъяты> к Даниловой <данные изъяты> об определении порядка пользования земельным участком, сохранении нежилой постройки, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения представителя Герасимовой Л.А. - Федорец И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: Данилова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Герасимовой Л.А., в котором с учетом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать строение по адресу: <адрес> , возведенное ответчиком, самовольной постройкой; возложить на ответчика обязанность осуществить снос самовольной постройки; возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком; определит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.