← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5124/2022 по делу 8Г-3069/2022 [88-5124/2022]

Дело 8Г-3069/2022 [88-5124/2022]28.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5124/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 февраля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи кассационную жалобу Якуповой Розалии Рифгатовны на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 21 июля 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 ноября 2021г. по гражданскому делу № 2-1727/2021 по иску Татлыбаевой Нейли Хасимовны к Якуповой Розалии Рифгатовне о признании сделки мнимой (недействительной) и применении последствий ее недействительности, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения Якуповой Р.Р., Татлыбаевой Н.Х., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Татлыбаева Н.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Якуповой Р.Р. о признании недействительным договора дарения, заключённого Галиуллиной Л.Ф. и Якуповой Р.Р. Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 21 июля 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 ноября 2021г., исковые требования удовлетворены, суд признал недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , между дарителем Галиуллиной Л.Ф. и одаряемой Якуповой Р.Р., применены последствия недействительности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5124/2022 по делу 8Г-3069/2022 [88-5124/2022] — судебная практика — Довод