← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5334/2022 по делу 8Г-3246/2022 [88-5334/2022]

Дело 8Г-3246/2022 [88-5334/2022]14.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5334/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гаиткуловой Ф.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВладФинанс» на определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 сентября 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 г. по гражданскому делу №2 - 8194/2021 по иску Галимовой Рушании Загитовны к ООО «ВладФинанс» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, по подсудности,

установил: Галимова Р.З. обратилась в суд с иском к ООО «ВладФинанс» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи. Истица просила признать договор купли - продажи от 23 октября 2019 г. недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , недействительным (ничтожным), взыскать с ООО «ВладФинанс» в её пользу денежные средства в размере 2 700 000 руб., уплаченные по договору купли-продажи, а также судебные расходы. В судебном заседании 16 сентября 2021 г. представителем ответчика ООО «Владфинанс» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в г. Москва. Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5334/2022 по делу 8Г-3246/2022 [88-5334/2022] — судебная практика — Довод