Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1384/2022 [88-2351/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-1271/2021-7 № 88-2351/2022 27МS0007-01-2021-001577-05 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2022 года г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 17 мая 2021 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 октября 2021 года по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Алиеву Сафаладдину Аладдину оглы о возмещении ущерба в порядке регресса, у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 17 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда г.
Хабаровска от 20 октября 2021 года, ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований к Алиеву Сафаладдину Аладдину оглы о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, расходов по уплате государственной пошлины отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив в порядке и пределах статей 379.5 - 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений. Отказывая в удовлетворении исковых требован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.