Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-398/2022 [88-1698/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1698/2022 № 2-1847/2020 25RS0029-01-2020-001923-89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Медведевой Е.А. рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 1 марта 2022 года по гражданскому делу по иску Волковой Ирины Эдуардовны к Круподре Николаю Васильевичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в части, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, к Гроссбергеру Максиму Валериевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л а: определением судебной коллегии Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 1 марта 2022 года решение Уссурийского районного суда Приморского края от 18 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 октября 2021 года оставлены без изменения, кассационные жалобы Волковой Ирины Эдуардовны и Гроссбергера Максима Валериевича - без удовлетворения.
В резолютивной части определения допущена описка, не указано о том, что решение суда первой инстанции оставлено без изменения в той части, в которой оно оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 октября 2021 года. В соответствии с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.