Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-337/2022 [88-1675/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1675/2022 № 2-3172/2021 25RS0003-01-2021-003013-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Куратова А.А., Медведевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чудов» к Щербакову Владимиру Николаевичу о взыскании убытков, по кассационной жалобе ООО «Чудов» на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя Щербакова В.Н.
Попкова Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Чудов» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование сославшись на то, что между ООО «Чудов» и Щербаковым В.Н. заключен договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № , в соответствии с которым ООО «Чудов» за вознаграждение совершило необходимые действия по поиску и приобретению для Щербакова В.Н. вилочного погрузчика для личных нужд. Данный погрузчик был ввезен на территорию РФ ООО «Чудов». В целях завершения сделки ООО «Чудов» было произведено таможенное оформление погрузчика, во Владивостокскую таможню была подана ДТ № . В связи с тем, что утилизационный сбор при ввозе техники на территорию РФ не оплачивался, он не был включен в понесенные комиссионером расходы и не был отражен в отчете комитенту к договору комиссии. После получения указанных в отчете денежны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.