Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-978/2022 [88-2146/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Юданова Светлана Васильевна
Фрагмент судебного акта
88-2146/2022 2-595/2021 28RS0002-02-2021-000358-92 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Юдановой С.В., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будник Татьяны Андреевны, Кистанова Александра Андреевича к Кистановой Оксане Николаевне о понуждении к заключению договора купли-продажи, по кассационной жалобе Будник Т.А., Кистанова А.А., на решение Белогорского городского суда Амурской области от 30 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 6 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Будник Т.А., Кистанов А.А. обратились в суд с настоящим иском, указав, что определением Белогорского городского суда от 22 декабря 2017 года между Будник Т.А., Кистановым А.А. и Кистановой О.Н. утверждено мировое соглашение, по условиям которого стороны обязались в срок до 22 июня 2018 года заключить договор купли-продажи о приобретении в собственность Кистановой О.Н. принадлежащих Кистанову А.А. и Будник Т.А. по 1/3 доли каждого в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> , с уплатой по 543 333 рубля каждому из продавцов. Будник Т.А., Кистанов А.А. обязались в срок до 26 декабря 2017 года отозвать исполнительный лист, выданный на основании решения Белогорского городского суда от 21 июня 2017 года о нечинении ответчиком препятстви
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.