← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-664/2022 [88-1957/2022]

Дело 8Г-664/2022 [88-1957/2022]01.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-1957/2022 2-140/2021 28RS0004-01-2021-001214-87 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Юдановой С.В., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дражнюка Юрия Ивановича к Репину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, по кассационной жалобе представителя ООО «ПримАгро», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 10 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение представителя ООО «ПримАгро» - Дзема С.С., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Дражнюк Ю.И. обратился в суд с иском к Репину А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 7 154 000 рублей, процентов за пользование займом 5 686 276 рублей.

Решением Октябрьского районного суда Амурской области от 17 августа 2021 года с Репина А.В. в пользу Дражнюка Ю.И. взыскан долг по договору займа 7 154 000 рублей, проценты 5 686 276 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей. Апелляционным определением Амурского областного суда от 10 декабря 2021 года решение отменено, производство делу прекращено. Между Дражнюком Ю.И. и Репиным А.В. утверждено мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется до 10 декабря 2021 года выплатить истцу денежную сумму в размере 8 000 000 путём внесения данных денежных средств на счёт Амурского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-664/2022 [88-1957/2022] — судебная практика — Довод