← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2292/2019 по делу 8Г-2621/2019 [88-2292/2019]

Дело 8Г-2621/2019 [88-2292/2019]24.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2292/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Новикова Евгения Георгиевича- Савватеевой Юлии Юрьевны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-2-1685/2019 по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области к Новикову Евгению Георгиевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области обратилось в суд с иском к Новикову Е.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обосновании заявленных требований указано, что истепц, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Белозерки» (далее по тексту- ООО Агрофирма «Белозерки»), которое осуществляло коммерческую деятельность в области сельского хозяйства на территории <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ предоставил Министерству сельского хозяйства и продовольствия Самарской области заведомо ложные и недостоверные сведения с целью незаконного и безвозмездного получения субс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2292/2019 по делу 8Г-2621/2019 [88-2292/2019] — судебная практика — Довод