← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-981/2022 [88-2149/2022]

Дело 8Г-981/2022 [88-2149/2022]01.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-2149/2022 2-70/2021 27RS0001-01-2020-005030-59 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Юдановой С.В., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Елены Сергеевны к ИП Ткачеву Артему Геннадьевичу о возложении обязанности по устранению недостатков товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мальцевой Е.С., на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 1 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Мальцева Е.С. обратилась в суд с названным иском, указав, что 18 декабря 2018 года заключила с ИП Ткачевым А.Г. договор купли-продажи мягкой мебели (диван и кресло), стоимостью 850 000 рублей. В процессе эксплуатации мебели в период гарантийного срока выявлены недостатки производственного характера: морщины материала обивки, которые после снятия нагрузки не исчезают от легкого разглаживания рукой (размер чехла не соответствует размеру наполнителя); недостаточное натяжение облицовочной ткани чехла; неравномерность поверхности дивана мягкого места для сидения по толщине; декоративные швы на обивочном материале спинки кресла имеют разные направления. Направленная в адрес ответчика претензия об устранении недостатков оставлена б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-981/2022 [88-2149/2022] — судебная практика — Довод