← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-996/2022 [88-2151/2022]

Дело 8Г-996/2022 [88-2151/2022]01.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-2151/2022 2-9172/2019 28RS0004-01-2019-009948-43 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Юдановой С.В., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тучик Антона Андреевича к Пономаревой Марии Николаевне, Пономареву Владиславу Юрьевичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе финансового управляющего Пономаревой М.Н., на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 26 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение финансового управляющего Пономаревой М.Н. – Моисеенковой А.А., финансового управляющего Пономарева В.Ю. – Сокольниковой К.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Тучик А.А. обратился в суд с названным иском, указав, что 22 августа 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Пономарёвой М.Н., Пономарёвым В.Ю., Тучик А.А. заключен кредитный договор № 201759 на, по условиям которого банк предоставил созаемщикам кредит в сумме 3 800 000 рублей на срок 204 месяца под 12,75 % годовых для приобретения жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> . Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом указанных объектов недвижимости. Истцом в погашение кредита с 19 сентября 2013 года по 19 июля 2018 года внесено 2 689 062 рубля, что подтверждается к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-996/2022 [88-2151/2022] — судебная практика — Довод