← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-1811/2022 по делу 8Г-595/2022 [88-1811/2022]

Дело 8Г-595/2022 [88-1811/2022]01.03.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1811/2022 № 2-226/2021 27RS0006-01-2020-003355-66 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 01 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Медведевой Е.А., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акарачкина Александра Сергеевича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт кровли, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, по кассационной жалобе Акарачкина Александра Сергеевича в лице представителя Сидоренкова Антона Александровича на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Акарачкин А.С. обратился в суд с указанным иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации, в обоснование требований указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> .

Ответчик осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации, включая дом, в котором расположена его (истца) квартира. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общедомовог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1811/2022 по делу 8Г-595/2022 [88-1811/2022] — судебная практика — Довод