← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-11976/2021 по делу 8Г-12083/2021 [88-1095/2022 - (88-11976/2021)]

Дело 8Г-12083/2021 [88-1095/2022 - (88-11976/2021)]01.03.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-11976/2021 № 2-383/2021 27RS0012-01-2021-000725-88 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 01 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Медведевой Е.А., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Логинову Владимиру Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе Логинова Владимира Юрьевича на решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 30 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с названным иском к Логинову В.Ю., в обоснование требований указав, что 29.09.2017 между банком и Логиновым В.Ю. заключен кредитный договор № № на сумму 403 000 руб. сроком на 60 мес., под 15,90% годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, что привело к образованию у него задолженности. По состоянию на 21.05.2021 задолженность ответчика перед Банком составляет 617 525,33 руб., из них: просроченный основной долг – 398 663,38 руб., просроченные проценты – 213 517,95 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 551,44 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 792,56 руб. Требования банка о досрочном возврате суммы кредита оставлены ответчиком без удовлетворения. Просили расторгнуть кредитный договор № № от 29.09.2017, взыскать с ответчика в с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11976/2021 по делу 8Г-12083/2021 [88-1095/2022 - (88-11976/2021)] — судебная практика — Довод