← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2176/2019 по делу 8Г-947/2019 [88-2176/2019]

Дело 8Г-947/2019 [88-2176/2019]24.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2176/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Непопалова Г.Г., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Казакова Андрея Александровича на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 9 июля 2019 года по иску Десяткова Дмитрия Николаевича к АО ГСК «ЮГОРИЯ» в лице Кировского филиала о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, с привлечением третьего лица – Казакова Андрея Александровича, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Десятков Дмитрий Николаевич обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «ЮГОРИЯ» в лице Кировского филиала о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 150900 руб., неустойки в размере 6036 руб. за период с 07.10.2018 по 10.10.2018, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 12000 руб., услуг по составлению дубликата экспертного заключения в размере 700 руб., услуг нотариуса в размере 2000 руб., убытков по оплате услуг почты 173 руб. Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2176/2019 по делу 8Г-947/2019 [88-2176/2019] — судебная практика — Довод