Определения № 88-2609/2019 по делу 8Г-2973/2019 [88-2609/2019]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2609/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Трух Е.В., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пчелинцева Александра Алексеевича на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 апреля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 июля 2019 г. по гражданскому делу №2-600/2019 по иску Студеникиной Елены Георгиевны к Пчелинцеву Александру Алексеевичу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Студеникина Е.Г. обратился в суд с иском к Пчелинцеву А.А. о взыскании задолженности по арендной плате за жилое помещение по договору за период с февраля 2018 года по июль 2018 года в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты по договору в размере № рублей № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейка, расходов по оплате услуг представителя в размере № рублей. В обосновании требований Студеникина Е.Г. ссылается на то, что 14.07.2017 г. между сторонами заключен договор коммерческого найма жилого помещения, по условиям которого Студеникина Е.Г. «наймодатель» предоставила Пчелинцеву А.А. «нанимателю» в пользование жилое по