Третий кассационный суд
Постановления № 88-3031/2022 по делу 8Г-20902/2021 [88-3031/2022 - (88-24695/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78MS0112-01-2020-003691-96 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3031/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 01 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Будовского Алексея Михайловича на определение мирового судьи судебного участка №68 Санкт-Петербурга от 26 мая 2021 года по делу № 2-14/2021-68 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Разлив» к Будовскому Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
установила: решением мирового судьи судебного участка №68 Санкт-Петербурга от 04 февраля 2021 года с Будовского А.М. в пользу СНТ «Разлив» взысканы денежные средства в счет возмещения заложенности по оплате членских и целевых взносов за 2017 и 2018 годы в размере 25.204 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01 января 2018 года по 07 сентября 2020 года в размере 2.271 руб. 39 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7.000 руб. и расходы о оплате государственной пошлины в размере 1.024 руб. 27 коп., а всего – 35.499 руб. 97 коп. В удовлетворении иска в остальной части СНТ «Разлив» отказано. Определением мирового судьи судебного участка № 68 Санкт-Петербурга от 10 марта 2021 года апелляционная жалоба Будовского А.М. на решение мирового судьи судебного участка № 68 Санкт-Петербурга от 04 февраля 2021 года оставлена без движения, установлен срок исправления недостатков апелляционной жалобы до 24 марта 2021 года. Определением мирового судьи судебного участка № 68 Санкт-Петербурга от 29 мар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.