Третий кассационный суд
Постановления № 88-3320/2022 по делу 8Г-1021/2022 [88-3320/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0019-01-2021-000591-08 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3320/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 марта 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ирышковой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 1 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 сентября 2021 г. по делу № 2-5282/2021 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга об обязании установить стажевый коэффициент, коэффициент по заработной плате, произвести перерасчет размера пенсии,
установил: истец – ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга (далее также – УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга, Управление) об обязании установить стажевый коэффициент, коэффициент по заработной плате, произвести перерасчет размера пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что является получателем страховой пенсии по старости. После обращения истца в пенсионный орган, Управление предоставило расчет начисления страховой пенсии, с которым ФИО1 не согласен. В частности, полагает, что ответчиком не верно исчислен стажевый коэффициент, коэффициент по заработной плате, а также размер пенсии на дату назначения. Просил обязать Управление установить ему стажевый коэффициент в размере 0,66, коэффициент по заработной плате - в размере 1,9, размер пенсии на дату назначения без фиксированного базового размера - в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.