← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8Г-280/2022 [88-432/2022]

Дело 8Г-280/2022 [88-432/2022]02.03.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шпаков Сергей Петрович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-432/2022 2 марта 2022 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Прыткова Р.В., судей Дубова Ю.А. и Шпакова С.П. при секретаре судебного заседания Снадиной А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца Бирюковой Ольги Владимировны на решение 224 гарнизонного военного суда от 17 сентября 2021 г. (дело № 2-247/2021) и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 21 декабря 2021 г. принятые по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) к военнослужащему <данные изъяты> части <звание> Скрябину Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, и доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением 224 гарнизонного военного суда от 17 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от 21 декабря 2021 г., ЕРЦ отказано в удовлетворении иска о взыскании со Скрябина денежных средств в сумме 5 103 руб. 10 коп., полученных им в качестве ежемесячной надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию), ежемесячной надбавки за особые условия военной службы и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в ноябре 2020 г. (далее – ежемесячные выплаты) В кассационной жалобе, поданной 14 дек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-280/2022 [88-432/2022] — судебная практика — Довод