Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2109/2021 по делу 8а-3828/2022 [88а-7068/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2109/2021 88а-7068/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 1 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бахметьевой ФИО9 на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 12 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Бахметьевой ФИО10 к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., объяснения представителя административного истца – Бобковой Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Бахметьева Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - ДИЗО Воронежской области), в котором просила признать незаконным отказ ДИЗО Воронежской области в предварительном согласовании предоставления опрашиваемого земельного участка, изложенный в ответе от 30 октября 2020 года № 52-17-14699з. Административный истец полагает, что данный отказ является незаконным, в части в которой указано, что формируемый земельный участок частично р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.