Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1349/2021 по делу 8а-2847/2022 [88а-5809/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1349/2021 88а-5809/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 1 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С. и Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бегова ФИО11 на решение Центрального районного суда города Тулы от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 12 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Бегова ФИО12 к Управлению Министерства внутренних дел (далее - УМВД России) по Тульской области, временно исполняющему обязанности начальника управления государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – УГИБДД) УМВД России по Тульской области Рубану А.П. о признании незаконными действий (бездействия).
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Бегов О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) УМВД России по Тульской области, выразившиеся в непринятии надлежащих мер по доводам поданного им заявления и извещении о принятом решении, разъяснении дальнейшего его обжалования, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем рассмотрения заявления и принятия законного и мотивированного ответа. В обоснование заявленных административных требований ук
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.