Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1677/2022 [88-5344/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 48MS0032-01-2021-001267-55 №88-5344/2022, №2-749/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 1 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Крутских Романа Викторовича к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, понесенных в связи с обращением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, по кассационной жалобе ООО СК «Согласие» на решение мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Липецка от 18 мая 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Липецка от 27 сентября 2021 года, У С Т А Н О В И Л: Крутских Р.В. на основании договора цессии обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, просил взыскать с ответчика расходы за обращение в службу финансового уполномоченного в размере 15000 руб., судебные расходы. Решением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.
Липецка от 18 мая 2021 года иск был удовлетворен, постановлено взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Крутских Р.В. убытки в размере 15000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей, Апелляционным определением Советского районного суда г. Липецка от 27 сентября 2021 года решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО СК «Согласие» просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права. На основании ч.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.