Первый кассационный суд
Постановления № 88-5412/2022 по делу 8Г-1324/2022 - (8Г-36261/2021) [88-5412/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5412/2022 50RS0014-01-2021-000741-38 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 марта 2022 года гражданское дело № 2-443/2021 по иску Ситниковой Ольги Юрьевны к акционерному обществу «Ивантеевский хлебокомбинат» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ситниковой Ольги Юрьевны на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 7 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав с использованием систем видеоконференц-связи пояснения представителя истца Козурмановой Т.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: Ситникова О.Ю. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Ивантеевский хлебокомбинат» о взыскании оплаты за работу в выходные дни в размере 23 500 рублей, за совмещение в размере 20 750 рублей, доплаты за телефон в размере 1000 рублей, доплаты за условия труда в размере 4 200 рублей, премии в размере 29 962 рублей 50 копеек, пени по состоянию на 20 мая 2021 года в размере 2 799 рублей 52 копеек, компенсации морального вреда в размере 68 000 рублей. Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 7 июня 2021 года исковые требования Ситниковой О.Ю. удовлетворены частично. Постанов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.