← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5531/2022 по делу 8Г-2618/2022 [88-5531/2022]

Дело 8Г-2618/2022 [88-5531/2022]01.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Шеховцова Ю.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5531/2022 52RS0009-01-2020-003841-55 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 марта 2022 года гражданское дело № 2-259/2021 по иску Баландиной Елены Михайловны к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г. Арзамаса», Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонному) об установлении юридических фактов, признании участником Великой Отечественной войны, признании участником боевых действий в период Великой Отечественной войны и понуждении произвести выплаты по кассационной жалобе Баландиной Елены Михайловны на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав с использованием систем веб-конференции VideoMost пояснения истца Баландиной Е.М., её представителя Галкиной Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы,

установила: Баландина Е.М. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г. Арзамаса», Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5531/2022 по делу 8Г-2618/2022 [88-5531/2022] — судебная практика — Довод