Постановления по делу 8Г-385/2022 [88-4512/2022]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4512/2022 (№ 9-286/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев материал по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Купцовой Т. А. о взыскании задолженности по договору займа и расходов на оплату государственной пошлины, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области от 7 июня 2021 г. и апелляционное определение Каширского городского суда Московской области от 26 октября 2021 г.,

установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Купцовой Т.А.о взыскании задолженности по договору займа от 23 апреля 2018 г. № 1900043012 в сумме 21633 рубля 5 копеек и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 175 рублей 20 копеек. Определение мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области от 7 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Каширского городского суда Московской области от 26 октября 2021 г., исковое заявление ООО МФК «Лайм-Займ» возвращено. В кассационной жалобе ООО МФК «Лайм-Займ» просит об отмене определения мирового судьи и апелляционного определения как незаконных и необоснованных. На основании части 10 статьи 397.5 Гражданского процес