Первый кассационный суд
Постановления № 88-5689/2022 по делу 8Г-2863/2022 [88-5689/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5689/2022 50RS0003-01-2020-003527-07 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 марта 2022 года гражданское дело № 2-105/2021 по иску Воскресенского городского прокурора в интересах Абрамова Александра Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Воскресеночка» об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, оформлении приказов о приеме и увольнении работника, взыскании задолженности по заработной плате, предоставлении в пенсионный орган сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованного лица, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Воскресеночка» на решение Воскресенского городского суда Московской области от 31 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав заключение прокурора Пирожниковой Н.А., полагавшей обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене,
установила: Воскресенский городской прокурор в интересах Абрамова А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воскресеночка» об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, оформлении приказов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.